Zákaz kratomu nenastal, Babiše přesvědčily mimo jiné přínosy do státní kasy. O kolik peněz jde? - Echo24.cz
Tento text byl částečně vytvořen nebo upraven pomocí umělé inteligence (transparentnost dle EU AI Act, čl. 50).
V článku Echo24.cz se zmiňuje rozhodnutí vlády, které odkládá zákaz látky kratom.
V článku Echo24.cz se zmiňuje rozhodnutí vlády, které odkládá zákaz látky kratom. Premiér Andrej Babiš uvedl, že před konečným rozhodnutím bude vyhodnocen licencovaný prodej této látky v Česku. Důležitým faktorem při rozhodování byly také ekonomické přínosy, které prodej kratomu přináší státní kase. Podle informací z článku se příjmy z licencí pohybují v řádu nižších desítek milionů korun, přičemž náklady na provoz regulačního systému jsou již pokryty.
Adiktolog Viktor Mravčík, který se podílel na legislativě za minulé vlády, zdůraznil, že zavedení spotřební daně by mohlo státní rozpočet obohatit o stovky milionů až miliardy korun ročně. Podobně se vyjádřila i Jana Michailidu z think tanku Racionální politiky závislostí, která upozornila na nutnost transparentního daňového režimu. Oba odborníci zdůraznili, že regulace by měla být doprovázena fiskálními opatřeními, které by umožnily využití vybraných peněz na prevenci a vzdělávání.
Článek tak ukazuje, že rozhodnutí vlády o kratomu je ovlivněno nejen zdravotními, ale i ekonomickými aspekty. Think tanky a odborníci podporují racionální regulaci, která by kombinovala omezení škodlivosti látky s finančními výhodami pro stát.
Citace
„Pokud jde o spotřební daň, její zavedení je logickým krokem v situaci, kdy stát tento trh reguluje. Už při přípravě zákona jsme počítali s tím, že regulace by měla být doprovázena transparentním daňovým režimem, a ne aby fiskálně stála primárně na licenčních poplatcích“ — Jana Michailidu
„To znamená mít prostě tu paletu možností mezi tím nedělat nic a na druhé straně zakázat to velmi přísně a vymáhat to prostředky trestního práva. Než vznikl zákon o psychomodulačních látkách, tak mezi tím bylo vakuum. My ho zaplňujeme“ — Jindřich Vobořil
